很多面試和約會(huì)指南都強(qiáng)調(diào)了第一印象的重要性，仿佛第一眼不對(duì)，整個(gè)就會(huì)毀了。普林斯頓大學(xué)的心理學(xué)研究者JanineWillis和AlexanderTodorov在2006年的一項(xiàng)研究表明，第一印象的形成只需要100毫秒，也就是0。1秒。他們的研究發(fā)現(xiàn)，給參與者呈現(xiàn)面孔100毫秒，然后讓他們做出性格上的判斷與不限制時(shí)間讓他們做判斷得出的結(jié)果是一致的，也就是我們?cè)?00毫秒內(nèi)就能對(duì)一個(gè)人做大致的斷定。
　　
　　小心翼翼的進(jìn)化讓我們擁有這樣迅速對(duì)他人做出判斷的能力，也算是喜憂參半吧！我們中國人常說“相由心生”，很多時(shí)候一個(gè)人的面孔確實(shí)能反映他現(xiàn)在的狀態(tài)。但是我們更應(yīng)該警惕的是社會(huì)心理學(xué)中一個(gè)著名的效應(yīng)——暈輪效應(yīng)（haloeffect）。所謂暈輪效應(yīng)，簡(jiǎn)單講就是“一美遮百丑”。比如，人們看到一個(gè)美女或者帥哥后，會(huì)自發(fā)地將所有好的形容詞放在他們身上，并對(duì)他們的缺點(diǎn)選擇視而不見。
　　
　　大腦除了對(duì)“面孔”信息的敏感和高速處理，還對(duì)一些特定的“面孔”懷有善意。比如，生活中永葆青春的“娃娃臉”。網(wǎng)友經(jīng)常將林志穎和郭德綱放在一起調(diào)侃，明明是同齡人卻有著截然不同的面孔。林志穎那張俊俏的“娃娃臉”使其成為不老的神話。相關(guān)研究證實(shí)，擁有娃娃臉的人被認(rèn)為更有親和力、更值得信任和誠實(shí)。
　　
　　當(dāng)然，擁有娃娃臉的人也有煩惱，他們經(jīng)常會(huì)被質(zhì)疑工作辦事的能力。因?yàn)樵诼殘?chǎng)上，人們更看重一個(gè)人的“強(qiáng)勢(shì)和能干”。而這種能力也能通過看臉來判斷。
　　
　　2005年，普林斯頓大學(xué)的AlexanderTodorov等人發(fā)表在《科學(xué)（Science）》上的一篇文章就揭示了“高大上”的美國選舉中淺薄的一面。實(shí)驗(yàn)任務(wù)非常簡(jiǎn)單，研究者找來了2000年、2002年和2004年，成功競(jìng)選為美國參議院和眾議院的人和他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的照片，將兩個(gè)人放在一起呈現(xiàn)給實(shí)驗(yàn)參與者。參與者事先并不知道誰競(jìng)選成功，他們要做的是在兩種面孔中選擇一張最“強(qiáng)勢(shì)”的。研究的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在參與者認(rèn)為更為強(qiáng)勢(shì)的人當(dāng)中，有71。6%當(dāng)選了參議員，有66。8%當(dāng)選了眾議員。這說明，人們就算面對(duì)選舉這樣嚴(yán)肅的事，“看臉”也會(huì)在其中扮演著微妙的角色。
　　
　　那么，看臉能正確預(yù)測(cè)人的能力和發(fā)展嗎？
　　
　　當(dāng)然不能。首先，心理學(xué)的研究都是建立在統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上的，也就是說大部分情況下是這樣的。具體來說，一個(gè)人如果根據(jù)面孔判斷100個(gè)人的性格或者能力，也許會(huì)出現(xiàn)客觀的正確率，但是在面對(duì)一個(gè)人的時(shí)候，人們的正確率是很難說的?，F(xiàn)實(shí)生活中，我們常常需要做的是對(duì)一個(gè)人進(jìn)行評(píng)價(jià)。面對(duì)一個(gè)不確定的正確率，面孔在判斷一個(gè)人的時(shí)候所占的權(quán)重不宜過高。其次，這里面還有一個(gè)邏輯的漏洞。我們中國人常說“相由心生”，那么一個(gè)人的面孔展現(xiàn)出了強(qiáng)勢(shì)，是不是在某種程度上代表著這個(gè)人的個(gè)性就是很強(qiáng)勢(shì)的？未來的研究，如果能將人的性格和大腦的運(yùn)作方式與外表的關(guān)系講清楚，我想關(guān)于人們“看臉”的天性才能得到更好的解釋。