只為避免1%的可能-社會
因天氣格外干燥,河流的水位不斷下降,近日,德國科布倫茨鎮的萊茵河流域內,一枚巨型炸彈出現在河灘上。
接到居民的反映后,政府迅速組織拆彈專家趕赴現場,可場面令專家都膽戰心驚:啞彈長2米,約1。8噸重。一旦發生爆炸,彈片會飛向空中造成附近的居民傷亡。最重要的是,空氣沖擊波和地震波將損壞城市1。8公里范圍內的建筑物??墒牵◤椨?0厘米位于水下,部分被埋在淤泥里,使得引線的處理十分困難。而在大炸彈的旁邊,還有一顆小炸彈。兩枚炸彈因長年沉沒于河流中,安全裝置早已損壞,而鐵制外殼也因為時間久遠銹蝕腐壞,稍微不慎就將引發爆炸,后果不堪設想。
問題非常棘手,就連成天與炸彈打交道的專家也不敢輕易下手。這一次,他們不得不面臨一個事實:這是一枚從沒遇見過的高危炸彈,它集合了拆彈過程中最危險的所有種類。
情況迅速反映到了政府,在派出警察封鎖現場后,政府組織了一場處理方案討論會。專家立即制訂了拆彈方案:先用2000個1噸重的沙袋將炸彈圍起來,然后將其周圍的水抽干,最后邀請特種部隊的精英來拆彈。
可是,在居民疏散的方案上,大家陷入了兩難的境地。按照最壞的打算,如果炸彈爆炸,1。8公里范圍內的居民要全部離開,將需要疏散5萬人,還包括一個火車站、一所學校、兩家醫院、一座監獄、七家老年公寓。如果全部搬遷,這無疑是一個浩大的工程,而且花費將高達幾千萬馬克;而如果不撤離,那么這1。8公里范圍內的居民的安全又得不到絕對的保證。
拆彈工作一時陷入了僵局,專家按照以往的經驗,又給政府作了匯報:理論上,炸彈的威力有這么大,但實際上直接有威脅的,只是周邊0。4公里范圍內的居民。其他1。4公里的范圍,雖然會有影響,但一般不會造成安全問題。只要提前做好準備,遠離玻璃和易碎物品,萬一爆炸,影響的也僅僅是各家的窗戶,導致居民死亡的概率只有大約1%。并且,特種部隊有成功處理這種炸彈的先例,爆炸的可能性也非常小。
但政府拒絕了這一個方案,鎮長格拉斯表示:“采取大規模的撤離行動十分必要,我們要處理的是一枚巨型的炸彈。在生命面前,不能容忍有1%的失誤。”
經過合議,工作組立即將撤離1。8公里范圍內居民的方案提交給聯邦政府,政府連夜召集聯邦參議院進行商議。第二天凌晨4點,國家安全部門接到了命令:即刻趕赴科布倫茨鎮,協調組織撤離5萬居民。
疏散工作如火如荼地開展起來,整個德國的視線都集中在了這個小鎮上。因為科布倫茨鎮的警察人手不夠,工作組從全國調來了警察、消防人員,軍隊也參加到活動中來了。政府在合適的地方搭建了臨時安置點,準備了食物、飲用水及床上用品,以便撤離的人們能夠居住。超過2500名志愿者從全國奔赴而來,開始有序地組織大家安全撤離:第一批離開的,是200多名需要治療和照顧的病人,他們被轉移到其他就近的醫院;緊接著,老人、孩子坐上了調配來的車輛;德國火車管理處停止了經過該鎮的火車,重新調整路線,以確保安全又不影響正常的運輸;高速公路也被封閉,監獄的犯人也在警察的監護下離開……
48小時的忙碌后,1。8公里范圍內所有的居民都被安全轉移,包括他們的寵物。
拆彈工作如期進行,2000個沙袋把炸彈緊緊包圍,最外面一層則是高樓爆破專用的減震泡沫膠。在保證人員安全撤離的基礎上,政府又增加了幾十萬馬克用在一種防護塑膠上,因為它可以降低沖擊波,從而減少百姓家里玻璃窗被損壞的可能性。
在專家小心翼翼的操作下,炸彈最終被成功拆除,沒有發生爆炸,所有人都松了一口氣。事后,有人質疑當初投入巨額資金進行疏散的方案是否適當,政府新聞發言人莊重地回答道:“盡管撤離沒有起到任何作用,但比起任何一個人的生命而言,多少錢都不是浪費。”