許多真相被道出，但更多的真相被穩瞞。——達林法官

在漫漫歷史長河中有多少名人名事，他們的豐功偉績都在民間流傳為佳話。但是有大部分都是被人改過的，羅貫中的三國演義就是一個例子。

我們就說說諸葛亮，諸葛亮這個人，至少從晉代開始，就是眾人追捧的對象，可謂是魅力四射、粉絲如云啊。但是他真的像羅前輩所寫的那樣厲害嗎？答案是否定的，為什么說是否定的呢？大家一定會有所疑問并會舉一些例子來反駁我。那么我先用諸葛亮的“空城計”為大家解釋我的說法。

空城計是有的，但書中所寫的諸葛亮的空城計卻是子無虛有的。諸葛亮當時屯兵陽城的時候，司馬懿官居荊州都督，駐節宛城，根本不可能出現在平陽戰場，所以就肯定沒有這場空城計。

但是這個故事是在是太好聽了，所以就書中大寫特寫，戲中也大演特演。但這個故事不是事實，也不符合邏輯。第一：司馬懿不敢進攻，無非是害怕城中有埋伏。那么排一隊偵察兵進去看看行不行？第二：司馬懿“果見孔明坐于城樓之上，笑容可掬”，這個距離不會遠，那么派一些弓箭手將諸葛亮射殺于城樓之上，行不行？第三：當時司馬懿擁兵二十萬，而諸葛亮只有一萬。按照《三國演義》的說法，當時司馬懿的軍隊有十五萬，諸葛亮只有二千五百人，總之是敵寡我眾。那么圍他三天，圍而不打，行不行？或者直接攻進去行不行？何至于掉頭就走呢？所以說諸葛亮的空城計是不存在的。

歷史故事并不是全是歷史史實，他們不能混為一談。所以我們應該尊敬歷史真相。

正因為如此真相的道出和隱瞞！