《夜色撩人》講述了原本有著美滿生活的一對夫婦，在遭遇一夜入室搶劫之后，由于丈夫未能挺身而出保護(hù)妻子，而將婚姻引向不可控軌跡的故事。精選電影《夜色撩人》臺詞是雨露文章網(wǎng)想跟大家分享的，歡迎大家瀏覽。

　　精選電影《夜色撩人》臺詞

【第1句】：常常懷念過去，只因它再也回不去。

【第2句】：我覺得，我和橋北我們兩個回不去了。

【第3句】：那天晚上之后，我的生活就不一樣了。

【第4句】：要是那天晚上，你先反抗，會怎么樣。

【第5句】：你說人嗎?把錢看得比命還重要。

【第6句】：就這樣問下去，你會后悔的?你會問心無愧嗎?

　　《夜色撩人》：撩人的不是夜色，是你我的心魔。

　　偶然間知道了有這么一部電影上映，決定去看，也是沖著余男。余男這個演員比較低調(diào)，沒有那么多緋聞，但是出演了很多部影片，我還都看了。比如：《雙食記》、《西風(fēng)烈》、《殺生》、《北京愛情故事》等等，印象深刻!覺得余男的表演很內(nèi)斂但是很有味道，我不是專業(yè)影評者，不太會評價，就是一直很喜歡這名演員。所以打定主意去看。

　　這部電影太低調(diào)了，在這個炒作滿天飛的時代，注定排片率低的嚇人。錯過了幾場之后，還是在一個相對方便的時間自己去看了，還是熟悉的盧米埃，直到開始播放，都只有我一個人，后來又來了一個人。這樣的觀影，讓我很擔(dān)心這部影片的票房。

　　說說電影吧。

　　余男整部影片基本算是素顏演出吧?沒有過多的妝容，偶爾幾次，也都是見謝高的時候，這點很值得玩味。一直素顏，造成的結(jié)果就是和橋北極度的不協(xié)調(diào)，怎么看都像是姐弟戀，是橋北“傍上”了一個富婆，可是實際情況，遠(yuǎn)非如此，橋北應(yīng)該是一個公司的經(jīng)理之類的。兩個人的年齡差距，從表面上看至少相差10歲，這也許就是為什么最后，橋北找了一個比他小10歲的小女友結(jié)婚。導(dǎo)演在這點上面也許在暗示著什么!

　　影片的核心就是那天夜晚的搶劫，以及是否余男受到了侵害?我想，大家和我一樣，也是想通過蛛絲馬跡來推理、判斷以及發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演的意圖，我也是如此，不過，影片結(jié)束，燈光亮起，我覺得，沒有那個必要了。你可以說，導(dǎo)演一開始就沒有打算讓觀眾弄明白;也可以說，從核心思想來說，既然沒有一個確定的態(tài)度，那么，過程就注定是模糊的;亦可以說，其實那個過程是不是清楚已經(jīng)不重要了，因為每個人都有一個“那天的過程”，每個人的過程都不一樣，所以，每個人的過程都是真相，真相也就不存在了。這部影片就是在說這個“點”，謝高最終還是沒有能夠躲開那個石頭，離開的不是沙漠，離開的是這個世俗的規(guī)則世界;余男亦沒有能夠克服這個糾結(jié)，所以，她選擇離開，真的離開了沙漠，但是離開沙漠，下一站是去那里呢?橋北是克服了，可惜，我一直覺得，這點事情壓根就沒有影響橋北，或者說，從陰謀論的角度，橋北參與了這場活動，不過，后者的可能應(yīng)該不在本部影片的討論范圍之內(nèi)(從我自身而言，或者從一個男人的自身而言，你可以搶奪財產(chǎn)，但是如果侵犯我的配偶，這個會讓人失控的。所以，此時就不在存在生命和財產(chǎn)哪個重要的話題了。)在這里，我沒有特殊的討論影片的過程和細(xì)節(jié)，比如捆綁橋北的繩子看上去松散、捆綁的也不是那么緊等等。因為，這部電影強(qiáng)調(diào)的是觀點討論，而不是確定的結(jié)論。

　　所以，接下來要說，這部影片的情節(jié)不是很緊湊、節(jié)奏比較松散，一度讓我覺得有點“慢”，這很影響觀影的感受。情色鏡頭在這部影片里面一樣比較雞肋，說深不深說淺不淺，拍攝手法和鏡頭有點“老”。后來，看豆瓣APP上面的一個推送，才知道夏鋼導(dǎo)演已經(jīng)十多年不拍電影了，一直從事教學(xué)工作。這才恍然大悟，也許是因為脫離市場太久了?讓我覺得這個電影這兩個方面有點“老”，到底老在哪里?其實我也說不上來。這不算是批評，有個影評說這部影片拍攝手法比較傳統(tǒng)，可能就是這個意思吧?

　　王千源也是一個我比較喜歡的演員，認(rèn)識他，是源自《繡春刀》這部影片。后來查了下，嚇壞了，原來王千源演過這么多的電影和電視劇，難怪第一次看《繡春刀》，就覺得這個大哥演的真好啊。王千源很有鏡頭感，你看他的表演的時候，一點都感覺不到做作，這很難得，作為一個演員，氣場也很足。不管是錦衣衛(wèi)千戶(一直沒有當(dāng)上)還是扮演謝高，都及其出色，演的讓人覺得很舒服，很過癮，另外，王千源的嗓音還是蠻讓人喜歡的。尤其是幾場和余男的對手戲，演的都很好。至于謝高和余男之間的情愫，應(yīng)該是有的。這點，成人世界里面的情愫，想必大家都能領(lǐng)會的。

　　南宮珉，一查，果真是韓國人，難怪讓我覺得不太喜歡，總是覺得很做作，也許這就是我不喜歡韓劇的主要原因?主要是覺得橋北的眼睛不太對勁，眼睛里面的內(nèi)容總是和電影脫節(jié)。很多鏡頭的表情、眼神都不知所以，不知道要表達(dá)什么樣的內(nèi)容，讓人感覺特別別扭，怎么看都覺得和余男不是夫妻。這點尤其是在激情戲的時候，那個別扭呀!!!

　　這部電影很多細(xì)節(jié)值得玩味：一是謝高這個角色，應(yīng)該是一個分局的科長之類的，可是騎得是寶馬摩托車、開大眾的途銳，似乎有點超越了這個角色的社會收入;二是橋北開的車是卡宴，這款車和途銳有著千絲萬縷的聯(lián)系，這兩個人開的車如此有意思，應(yīng)該是導(dǎo)演刻意為之吧?三是回憶了一下，這部電影是不是應(yīng)該算是一部小成本電影?場景翻來覆去就是那么幾個地方，感覺比較單一。四是密碼的問題，余男回憶，密碼是橋北讓她說的，為什么如此，值得探究，另外余男的回憶是否接近真實情況，這點無法去討論，只能見仁見智了，來來回回的核對密碼，是不是意味著劫匪有充足的時間侵犯余男?五是新保姆不斷的摔杯子，為什么設(shè)置這樣的一個角色?應(yīng)該是有用意的吧?意味著兩個人的感情也要破碎了?

　　總之，我覺得是一部不錯的電影(我一向?qū)a(chǎn)影片比較寬容)，類似的主題不多，這也可以算是這部影片的特色所在吧。其他地方中規(guī)中矩，沒有特別出彩倒是也沒有特別不好，一部缺乏關(guān)注的電影，不過，值得一看。