陶淵明堅守了自己的節操，不為五斗米折腰，換來了世人的欽佩；魯迅棄醫從文，改變了自己的策略，用手中的筆與敵人浴血奮戰，最終換來了千古佳譽；司馬遷堅守了自己的信念，不畏宮刑之痛，終于著成《史記》，為后人所贊嘆；鄧小平改變了中國發展的緩慢進程，才有了今天改革開放后經濟的迅速發展。但晚清政府卻自以為是地“堅守”著所謂的“節操”，盲目閉關鎖國，才導致了以后的八國聯軍侵華；紅軍二萬五千里長征，改變了戰術，以退為進，最終為勝利打下了良好的基礎。

我們時時刻刻都在堅守，也時時刻刻都在改變。但堅守，并不意味著盲目地守舊，我們應該堅守的，應該是那種美好的品質、理想、信念與追求。我們應該改變的是一些不得當不適合的策略、技巧、戰術與方法。改變的前提是要有底線，就如同做人一樣，不要超過底線，違背偷道德。堅守與改變是對立但不矛盾的。堅守的同時，我們也需要一些適當的、靈活的改變。如果你想堅持自己的理想，但你的理想又有些遙遠。這時，就到了需要改變的時候了，你可以改變自己實現理想的策略，換一舟舟兒童文學作文網條路，也許能更快到達理想的彼岸。

人們總是會在方與圓之間來回變換，就像電腦的三維屏保一樣。可是，我們是應該堅守自己“方”的本性，還是應該為了迎合世界把自己變成一個“圓”呢？電腦上的屏保圖基本上在做三種變化：有刺的→圓的→有棱角的正方體。為什么圓會夾在這兩種有攻擊力的圖形中間呢？后來我明白了，人的一生應該也就是這么變化的吧！每個人從出生開始都應該是帶刺的，隨著時間的流逝，變得圓滑，最后“歸期”將至時，才開始向正方體來發展。但我天生就不喜歡那種圓滑的人。我認為他們太過于趨炎附勢，沒有自己的主見。我希望我能一直都堅持著做一個帶著刺的人。但爸爸曾經對我說過：“你該有自己的棱角，它可以保護你，即使它不銳利。”原來他是想讓我做一個有棱有角的正方體——既堅守了本性，又帶有一絲變通。

所以，變通與堅守并不矛盾，反而相輔相成，互利共生。堅守，可以讓你堅守本性，過自己想要的生活。變通，可以讓你在處處加油的世界里不會被排擠，有一處容身之所。

這才是堅守與變通的本質所在。