中國歷史名人故事，這套小說可以，關鍵是太長了，太啰嗦，而且說的我都不懂。其實都是兒時以訛傳訛，戲說歷史，多看書，少看新聞，就明白了。

不推薦第二部歷史名人小說，太無腦了，穿越成新朝官僚一樣，認字都不認識，

小說和歷史其實沒啥關系，就看作者怎么寫。開頭部分寫歷史講朝代，大體講到鄧子龍寫得白鹿原，畫個蒙古，吐蕃時期的地圖就差不多了。其余的有意思的地方就多了，平劇情，罵罵臣子，罵罵皇帝的死對頭，但實際上也就這樣了。評書好不好我不知道，但很多都挺火的?？疵藗饔洠匆娝麄兊陌伞＿@個就算你說三國吧，看他們在哪兒罵過曹操，罵罵關羽，罵罵張飛之類的就沒勁了。

感覺唐傳奇演義還是挺好看得。

問題中的標簽自相矛盾。哪些是小說？哪些是歷史？兩者也不是一個概念，

根據題主補充的詳細說明，補充回答。因為要安利我自己寫的書，故做答不妥。2023年，先后寫過《武將傳奇》《歷史奇才》等歷史小說，后又創辦作家聯盟，任副會長。小說收錄在《武將傳奇》和《侯爵》（不過后來雜志賣完了被整刊停刊了），現在又加一本《大唐名將》。

中國歷史的話。寫的比較好的叫鳳朝傳奇。

恩，說多了會被和諧，就說一個事吧，我就從來沒接觸過所謂的歷史，不學習不背書，但我知道，歷史在歷史書上有，但都是記載，不是真實的歷史。今天我說什么，明天被稱為編造，所以不如別人純史料搞得明白易懂，你也不會明白。說得再難聽點，了解了歷史并不等于懂歷史。沒必要一定看正史，只要看出來，政治上的思考，不必要死板，知道部分就可以了。對于一些大事件歷史書上有原則，就不用看了，當然有人還看，有這時間不如繼續研究歷史。

最近有一個良心網站叫做龍跡無限，里面歷史和小說都有，還可以免費觀看，

曾經看過一個玄幻小說，感覺不錯，而且把歷史人物穿在了小說里，也可以出版啊，沒有技術含量，不過寫的很容易懂，應該符合題主的要求吧，題主可以去看看，