最早讀到“蜂蠆入懷，解衣去趕”這句話是“文化大革命”剛開始的時候，我在學校一間堆著紅衛兵破四舊抄家抄來的“封、資、修”物品的教室里，瞄到一本《儒林外史》，悄悄地順手牽羊帶回了家，沒日沒夜地一口氣把它讀完。對這句話，當時是似懂非懂。
　　
　　再次領教“蜂蠆入懷，解衣去趕”已是“三十八年過去，彈指一揮間”。那是2005年深秋，我們在美國佛羅里達州的家，剛剛遭受颶風的襲擊，房前屋后樹倒花落，一片狼藉，我趁著周末在家搶險救災，收拾院子。
　　
　　就在我汗流浹背地修剪花壇時，一只蜜蜂從領口鉆入懷內，當時本能反應就是隔著衣服以掌猛擊之。結果，我還是被那賊蜂狠狠地蜇了一口。因為隔著兩層衣服，顯然我只是弄痛了那只蜂，但它反擊的那一口好似兒時記憶中的一針青霉素，一針扎下去，又痛又脹。
　　
　　我連續不斷地打，那賊蜂甚是刁鉆，每被我打一巴掌就蜇上我一口，然后逃到另一個地方，打一槍換一個地方。
　　
　　我急中生智，三下五除二脫去外套、扒掉內衣，回頭一看，那受了傷的“仇敵”正歪倒跌落在路邊，我急步上前欲置它于死地，沒想到它掙扎著飛到路邊的小柳樹上，再一不留神，它已經晃晃悠悠地飛進樹叢中。
　　
　　低頭檢查，真正是慘不忍睹。胸部、腹部早已留下七八個紅紅的大包。
　　
　　“你為什么不早點脫衣服呀？”太太一邊幫我涂抹花露水，一邊心痛地抱怨。
　　
　　“你試試看。被蜂蜇了誰會想到脫衣服？這和平時挨蚊子咬是一樣的，第一反應就是一巴掌打死它。”我當然不服，憤憤不平地還上一句。
　　
　　我這個從來不請病假的人，居然不得不請了幾天假在家，那該死的蜜蜂整整折磨了我一個多星期。
　　
　　反思一下，這次被蜂蜇我違背了自己一貫做事做人的兩個原則：
　　
　　第一個原則就是“凡事抓主要矛盾”，美國人愛說“therootcause”（根本原因）。但是當局者迷，人在這樣的情況下，往往并不能清醒地認識到這一點。你說這蜜蜂鉆到我懷里，我打它干嗎？根本原因是它迷了路，誤入本人胸懷，這衣服一解，問題就迎刃而解，猶如“鹵水點豆腐，一物降一物”，或者說是立竿見影，綱舉目張，對它是海闊天空，對我是柳暗花明，對蜂和人都是皆大歡喜。
　　
　　第二個原則就是“冤家宜解不宜結”。這蜂蠆入懷，本來倒并不蜇人，可我一巴掌下去，便與本來并無宿怨、只是誤入歧途的這只蜜蜂頓結深仇大恨，非搞個你死我活不可。其實，我打它一巴掌，它蜇我一下，如果此時就“解衣去趕”，本來可以立馬化干戈為玉帛。就算我打死了它又有什么用？放了它，它再鉆到別人的懷里咬人的概率可以說是零。可是，就這么我一巴掌它一口，我倆弄得一個“遍體鱗傷”，另一個“斷臂折翅”，真可謂兩敗俱傷。
　　
　　細細想起來，其實，我們生活、學習和工作中有太多這樣的事例，一個問題發生了，一個矛盾產生了，一個事故爆發了，我們的第一反應以及所采取的相應行動，往往是事與愿違的。因為，抓的不是主要矛盾，找到的不是矛盾產生的根本原因，不但不能釜底抽薪，甚至常常是火上澆油，使矛盾更加激化，更加傷害自己，做出徹底違背自己初衷的事情。