創新已經是人們的普遍共識與生活常識了，其重要性自不必多言，問題是，創新說起來容易，做起來萬難。那么，創新難在何處？
　　
　　創新難在需要面對選擇，選擇是否接受破壞與改變。古人說，不破不立！王安石的《元日》一詩，“總把新桃換舊符”寫得熱熱鬧鬧，卻簡單樸素地透著生命的哲學：你必須改變甚至去除舊有的東西，才能得到嶄新的快樂和幸福。但是改變老習慣、觸動舊格局會很痛，取舍之間，充滿矛盾。
　　
　　不倒掉杯子里的涼水，你就喝不到新茶。沒有一定程度的改變與舍棄，就難以有開創性的成就。化學物質的合成，就是要將其原先的分子結構破壞了再組合，才能重新合成新物質。金庸先生在《天龍八部》里寫過一個珍瓏棋局的情節，當時知名的高手前來挑戰殘局無一勝者，最終卻是對圍棋一竅不通的虛竹和尚胡亂下了一子，這一手棋雖然殺死了自己好多棋子，可是卻也救活了一大片棋子，從而打開了局面。
　　
　　但這只是問題的一個方面：無破壞，不創新。另一方面是，有破壞也未必能創新；大破壞可能只帶來小創新，小改變也可能產生大驚喜。這就是破壞性創造中“破壞”的尺度問題。無改變的創新往往是偽創新，而百無禁忌地去改變則是真破壞。
　　
　　我們鼓勵創新，反對偽創新；我們接受破壞，也要警惕沒有必要的破壞。這時候，保守就起作用了。當整個社會都被一條叫創新的狗追得提不起褲子時，做一個保守派是需要勇氣的，有原則的保守恰恰在此時表現了可貴的一面。因為，我們的每次進步都需要保守，保住美好，守住底線，將創新和進步的成果落實、鞏固、傳承下來。