《昊天有成命》正文拼音版

昊天有成命，二后受之。成王不敢康，夙夜基命宥密。於緝熙！單厥心，肆其靖之。

昊hào天tiān有yǒu成chéng命mìng，二èr后hòu受shòu之zhī。成chéng王wáng不bù敢gǎn康kāng，夙sù夜yè基jī命mìng宥yòu密mì。於yú緝jī熙xī！單dān厥jué心xīn，肆sì其qí靖jìng之zhī。

《昊天有成命》注釋

⑴昊天：蒼天。成命：既定的天命。

⑵二后：二王，指周文王與周武王。

⑶成王：武王子，名誦?？担喊矘?，安寧。

⑷夙夜：日夜，朝夕?；褐\劃。命：政令。宥（yòu）密：寬仁寧靜。

⑸於（yū）：嘆詞，有贊美之意。緝熙：光明。

⑹單：通“殫”，竭盡。厥：其，指成王。

⑺肆：鞏固。靖：安定。

《昊天有成命》譯文

蒼天有定命，

文、武二王接受之。

成王不敢圖安樂，

朝夕謀政寬又靜。

啊，多么光明，

殫盡其衷心，

鞏固天下安定天下。

《昊天有成命》賞析

鑒賞

此篇無韻，只有七句，是《詩經》中最短的篇章之一，但詩題卻是《詩經》中最長的。

關于此篇的主旨，最初都認為是祭祀成王的。朱熹《詩集傳》援引《國語》曰：“《國語》叔向引此詩而言曰：‘是道成王之德也。”賈誼《新書·禮容下》亦云：“文王有大德而功未就，武王有大功而治未成，成王承嗣，仁以臨民，故稱昊天焉?！本勺C。但《毛詩序》卻認為是祭祀天地的：“《昊天有成命》，郊祀天地也?！薄睹娦颉分詴贸鲞@個結論，一是因為其堅認《周頌》無成王之后的作品，所以不可能是祭成王；二是因為其判定詩的主旨往往只根據詩的發端，而不是根據詩的整體。《毛詩序》的這個結論與此篇的詩意明顯牴牾，因為整首詩七句中有五句贊美成王，只有一句涉及天，所以盡管毛詩長時間占據了詩學的主導地位，盡管鄭玄、孔穎達諸儒煞費苦心地為其補苴罅漏，它還是不斷地被后人責難。朱熹《詩集傳》曰：“此詩多道成王之德，疑祀成王詩也?！币﹄H恒《詩經通論》曰：“小序謂‘郊祀天地’，妄也。《詩》言天者多矣，何獨此為郊祀天地乎？郊祀天地，不但于成王無與，即武王亦非配天地，而言‘二后’，何耶？”方玉潤《詩經原始》曰：“序謂‘郊祀天地’，不知何所取義。詩唯首句及天，‘二后’下皆言文、武受命，及成王之德。曰‘不敢康’，曰‘宥密’，曰‘緝熙’，而終之以‘單厥心’，所以上基天命，纘成王業，而能安靖天下者于是乎在。于天地毫不相涉，天下豈有此等祭天地文乎？”現代學者亦多摒棄《毛詩序》的觀點，而恢復其“祭祀成王”的本來面目。

祭成王不從祭主入手，卻上溯到文、武二王，再追溯到昊天，似乎有些離題。其實這并不難解釋，成王受命于文、武二王，文、武二王又受命于天，所以從天入手，以示成王與文、武二王一脈相承，得天之真命。首二句是全詩的引子，其作用猶如賦比興中的興，后五句才是全詩的主體。成王是西周第二代天子，聲望僅次于文、武二王，與其子康王齊名，史稱“成康之治”?！妒酚洝ぶ鼙炯o》曰：“成、康之際，天下安寧，刑措四十余年不用?！碧煜轮园矊帲且驗椤俺赏醪桓铱怠?，此與《離騷》所說的“夏康娛以自縱”正相對照?！百硪够睹堋鄙熳恪安桓铱怠敝猓徽环?，相得益彰。按此句最難理解?！抖Y記·孔子閑居》有：“孔子曰：‘夙夜其命宥密，無聲之樂也。”’鄭玄注：“其，讀為基?；\也。密，靜也。言君夙夜謀為政教以安民，則民樂之?！标愖诱埂对娊浿苯狻分^“此句舊解唯此鄭注較為明確”，茲用鄭注；《爾雅·釋詁》亦曰：“基，謀也。”正與鄭注同義。第五句的“緝熙”是連綿詞，不應分解，《大雅·文王》有“於緝熙敬止”，《周頌·維清》有“維清緝熙”，《周頌·載見》有“俾緝熙于純嘏”，都作光明解，茲亦依之。最后一句的“其”等于“之”，“肆其靖之”等于“肆之靖之”，也就是“鞏固它安定它”的意思。文王、武王開創的周朝在成王時得以鞏固、安定、這就是祭主一生的功績！

展開

《昊天有成命》繁體

昊天有成命，二後受之。成王不敢康，夙夜基命宥密。於緝熙！單厥心，肆其靖之。